Star Trek пие червено вино
Не съм Trekkie, но уважавам стипендията, така че извинявам се на любителите на виното Star Trek, които смятат следната подробност за елементарна. Напитките, сервирани на съдове и основи на Звездния флот, се приготвят със синтетол: вещество, което има същото благотворно въздействие като алкохола, но нито едно от неговите вредни. Достоверна ли е идеята като биомиметичен гел или ленти за аварийни транспортери?
Сцена за препичане на червено вино от филма „Звездни пътеки - Немезида“
По-скоро, научих миналия понеделник, когато Дейвид Нат, професорът по невропсихофармакология в Империал Колидж в Лондон, Едмънд Дж Сафра, оплака (във „Днес“, водещата радио-новинарска програма в Обединеното кралство) факта, че не е успял да получи финансиране за развитие синтетичните алкохолни заместители, които той и колегите му бяха разработили. Той твърди, че лично е приемал такива вещества и каза, че те работят добре.
Тяхната химия, както може да се очаква, е изключително сложна. Етанолът (алкохол) усилва ефектите на GABA (гама амино маслена киселина), главният инхибиторен невротрансмитер в централната нервна система на бозайниците. GABA действа в мозъка, за да донесе усещане за спокойствие и благополучие и да намали нивата на стрес и тревожност, като взаимодейства с GABA-A рецепторите на постсинаптичните неврони.
Синтетичният алкохолен заместител на професор Нът, бензодиазепин, очевидно дублира подобряването на този ефект (както вече правят лекарства като Valium и други бензодиазепини), но без негативни последици. Алкохолът удря множество рецептори Внимателно скроените „бензос“ на Nutt просто биха уцелили желаните, полезни рецептори. Алфа-2 и Алфа-3 рецепторите са тези, които ви карат да се чувствате спокойни и щастливи, докато алфа-1 рецепторите ви карат да се клатушкате, а алфа-5 рецепторите причиняват загуба на паметта. Няма да има прогресия и от леко до хронично оплождане, тъй като няма ефекти при по-високи дози. Без махмурлук, без пристрастяване, без увреждане на черния дроб. Ефектите могат да бъдат бързо обърнати, когато е време да се приберете у дома. Това ще бъде „100 пъти по-безопасно“ от алкохола, твърди Нат.
Понякога Нът е описван като борба с алкохола. Това, което той всъщност е направил, е да приложи научна строгост към статистическите данни в неговата област - което се случва да е такова, за което обществото като цяло има твърди мнения. Тези мнения често се движат от повече емоции, отколкото разум.
Естествено, когато Нът предположи, че ездата (която включва едно сериозно неблагоприятно събитие при около 350 експозиции) е по-рисковано от приемането на екстази (което включва едно сериозно неблагоприятно събитие при около 10 000 експозиции), той не е излязъл пред съда. Неговото мнение е, че незаконните наркотици трябва да бъдат класифицирани според действителните доказателства за вредата, която причиняват, и в подкрепа на този случай той и колегите му са разработили анализ, базиран на девет параметъра на вредата. Това освен това прави разлика между вредата за индивида, който приема лекарството, и вредата за обществото, причинена от тези, които го приемат. Когато комбинирате двата критерия, алкохолът се оказва по-вреден от хероина (вижте таблицата тук ).
Данните, разбира се, може да изглеждат много по-различно, ако хероинът и крекантният кокаин се продават законно, като бутилки от Côtes du Rhône-Village, в различни изкусителни, вкусни и привлекателно обозначени форми във всеки супермаркет. Той също така не взема предвид естеството на въпросното лекарство. За повечето потребители е относително лесно да консумират алкохол умерено, без да навредят нито на себе си, нито на обществото като цяло, но много по-трудно за потребителите на хероин да направят това (ако изобщо е възможно). Малцинството, което не може да консумира алкохол, умерено изкривява статистиката за това, нашето най-широко използвано и доверено лекарство.
Все пак, надявам се, че Nutt ще намери финансиране за своя заместител на синтетичния алкохол, тъй като би било интригуващо да го сравним с чаша или две вино. В интервюто по радиото той призна, че пукването на хапче от синтетол не е имало съвсем социална или чувствена привлекателност за споделяне на бутилка с приятели и че са били проучени алтернативи за пиене, въпреки че се надявам, че никой от тях не е призован (както веднъж очевидно предложи) 'Nutt Slammer'.
Идеята не е по-добре, че е добре да дъвчете дъвка, вместо да ядете прекалено много, и да се забърквате с електронна цигара, вместо да вдишвате катрана, пълен в глутница пепел. Независимо дали някога ще замени удоволствието да отворите, с вашите четирима най-добри приятели, любезно узряла, дълго ценена бутилка вино, изработена от един от най-добрите световни производители, от един от най-големите му тероари и в един от най-благоприятните реколти, все пак се съмнявам. Виното, както всички знаем (въпреки че е толкова трудно да се докаже), е нещо повече от алкохол.
Написано от Андрю Джефорд
